스토킹이란 상대방의 의사에 반하여 정당한 이유 없이 상대방 또는 그 가족에게 불안감이나 공포심을 일으키는 행위를 말합니다.
최근 스토킹은 단순한 집착을 넘어 강력 범죄(강간, 살인 등)로 이어지는 선행 단계로 인식되면서 사회적 경각심이 매우 높아졌습니다. 과거 경범죄 수준에 머물렀던 처벌 역시 2021년 「스토킹범죄의 처벌 등에 관한 법률(스토킹처벌법)」 제정 이후 매우 엄중해졌으며, 단순 메시지 전송만으로도 실형이 선고될 만큼 처벌 기조가 강화되었습니다.

■ 스토킹 유형

▶ 접근 및 미행
상대방을 따라다니거나 진로를 막아서는 행위.

▶ 잠복 및 감시
주거, 직장, 학교 등 일상적 장소에서 기다리거나 지켜보는 행위.

▶ 통신 매체 이용
전화, 문자, SNS 등을 통해 글, 소리, 영상 등을 반복적으로 보내는 행위.

▶ 물건 전달 및 훼손
원치 않는 물건을 배달하거나 주거지 근처 물건을 훼손하는 행위.

▶ 온라인 스토킹
상대방의 개인정보·위치정보를 온라인에 유포하거나, 상대방을 사칭하는 행위.

최근 판례에 따르면 층간소음 보복을 위해 벽이나 천장을 반복적으로 두드리는 행위도 스토킹으로 인정될 수 있습니다

성립요건

스토킹이 성립되기 위해서는 단순히 일회성 접촉인지, 아니면 피해자의 평온한 생활을 침해하는지를 중심으로 다음의 핵심 요건이 충족하여야 합니다.

“ 반대 의사 ”

상대방의 명시적 거부 의사에 반해야 합니다.

“ 정당한 이유 부재 ”

업무상 필요나 긴급 상황 등 정당한 사유가 없어야 합니다.

“ 불안감 및 공포심 유발 ”

객관적·일반적 관점에서 위협을 느낄 만한 수준이어야 합니다.

“ 지속성 및 반복성 ”

일시적 행위가 아닌 연속적인 괴롭힘이어야 합니다.

“ 고의성 ”

상대방에게 도달하게 하려는 의도가 인정되어야 합니다.

처벌 수위 및 양형

「 스토킹범죄의 처벌 등에 관한 법률 」
제18조(스토킹범죄)
① 스토킹범죄를 저지른 사람은 3년 이하의 징역 또는 3천만원 이하의 벌금에 처한다.
② 흉기 또는 그 밖의 위험한 물건을 휴대하거나 이용하여 스토킹범죄를 저지른 사람은 5년 이하의 징역 또는 5천만원 이하의 벌금에 처한다.

위 처벌과 더불어 유죄 판결 시 최대 200시간의 스토킹 치료프로그램 이수 명령이 함께 내려질 수 있습니다. 이러한 스토킹 처벌의 감경요소로는 진지한 반성, 형사처벌 전력 없음, 미필적 고의, 피해 정도가 경미한 경우, 피해 회복 및 합의 등이 있는데, 스토킹의 경우 반의사불벌죄가 아니기 때문에 피해자와 합의하여 피해자가 처벌불원하더라도, 수사 및 그에 따른 처벌은 계속 진행될 수 있습니다. 그럼에도 불구하고 피해자와의 합의는 양형에 가장 큰 영향을 미치는 요소입니다.

■ 대법원 양형 기준 (스토킹범죄)
대법원 양형위원회는 구체적인 유형에 따라 다음과 같이 형량 기준을 제시하고 있습니다.

피의자(피고인) 대응전략

■ 초기 대응 핵심

 감정적 진술 자제 
경찰 조사 시 불필요한 자백이나 감정적인 대응을 피하고 객관적인 사실관계만 진술해야 합니다.

 긴급조치 대응 
경찰의 접근금지나 위치추적 등 긴급응급조치에 대해 변호인 의견서를 통해 방어권을 행사해야 합니다.

■ 핵심 방어 전략

 정당성 입증 
연락의 목적이 업무상 필요나 채무 변제 등 정당한 사유가 있었음을 입증할 증거(문자, 메일 기록 등)를 확보합니다.

 반복성 부정 
행위가 일시적이었거나 오해에서 비롯된 점을 논리적으로 소명하여 지속적·반복적 요건을 깨는 것이 중요합니다.

 적극적 합의 
사건 초기부터 형사전문변호사의 도움을 받아 피해자에게 진심 어린 사과를 전하고 원만한 합의를 이끌어내 양형에 반영되도록 합니다.

피해자 대응전략

■ 초기 대응 핵심

 신속한 신고 및 안전 확보 
신변의 위협을 느낀다면 즉시 112에 신고하고 신변보호조치(위치추적기 지급, CCTV 설치 등)를 요청해야 합니다.

 잠정조치 활용 
가해자의 추가 접근을 막기 위해 100m 이내 접근 금지 및 통신 금지 등 잠정조치를 적극적으로 신청합니다.

■ 핵심 방어 전략

 체계적 증거 수집 
문자, 통화 녹취, SNS 캡처, CCTV 영상, 주변인 진술 등 반복성을 입증할 수 있는 자료를 시간대별로 정리합니다.

 피해 진술의 일관성 
수사기관 조사 시 피해 내용과 심리적 고통을 구체적이고 일관되게 진술하여 신빙성을 높여야 합니다.

 민사상 조치 
형사 고소와 별개로 스토킹으로 인한 정신적 손해에 대해 위자료 청구 소송을 진행할 수 있습니다.

형사전문변호사의 필요성

스토킹 범죄는 행위자의 의도보다는 피해자가 느낀 불안감이라는 주관적 요소와 행위의 지속성이라는 법리적 해석이 충돌하는 지점이 많습니다. 피의자라면 억울한 구속이나 과도한 처벌을 피하기 위해 초기 진술 설계가 필수적이고, 피해자라면 가해자의 보복을 방지하고 실질적인 처벌과 보상을 이끌어낼 법적 조력이 필요합니다. 형사전문변호사의 전문적인 법률 검토를 통해 사건을 명확히 분석하고, 의뢰인의 일상을 빠르게 회복할 수 있도록 최적의 솔루션을 제공해 드립니다.

스토킹 혐의 또는 피해로 법률적 도움이 필요하시다면, 법무법인 안심을 통해 전문적인 법적 조력을 받아 신뢰할 수 있는 대응을 시작하시기 바랍니다.